中国新能源汽车与智能汽车产业风起云涌，跨界造车成为浪潮。百度与吉利联手打造的集度汽车，和小米集团独立进军的小米汽车，无疑是其中备受瞩目的两大明星。目前，集度首款车型ROBO-01已正式亮相并开启预订，而小米汽车仍处于紧锣密鼓的研发与团队组建阶段。这种“一个已出车，一个还在攒人”的鲜明对比，表面上是产品进度的差异，深层次则折射出两家企业在智能化核心——软件服务领域的战略布局与路径选择的深刻不同。
一、集度：背靠大树，软硬一体先行落地
集度汽车最大的优势在于其“含着金钥匙出生”的基因。其背后是百度在人工智能、自动驾驶、大数据等领域长达十年的深耕，尤其是其Apollo自动驾驶解决方案的全面赋能。这使得集度从诞生之初，就将“软件定义汽车”作为核心战略。
- 软件核心：Apollo的全面赋能。 集度ROBO-01宣称搭载了面向量产车的高阶智能驾驶系统，其核心正是百度Apollo的全栈能力。这意味着其在智能驾驶算法、高精地图、车路协同、云端算力等方面拥有成熟且经过海量数据验证的技术底座。集度的路径是“软硬结合，同步开发”，将百度的AI能力深度集成到整车电子电气架构和硬件设计中，力求实现“汽车机器人”的体验。
- 服务生态：与百度生态深度融合。 在智能座舱和移动服务生态上，集度天然接入了百度庞大的内容与服务生态，如小度助手、百度地图、爱奇艺等。这种深度整合有望提供无缝衔接的智能体验，将车从出行工具扩展为“智能移动空间”。
- 当前状态：产品先行，验证模式。 集度率先推出量产车，其首要目标是通过真实的产品和市场反馈，快速验证其“AI驱动+软硬一体”模式的可行性与用户接受度，为后续迭代和生态扩展积累宝贵数据。
二、小米：厚积薄发，生态整合蓄势待发
小米作为消费电子和IoT生态的巨头，其造车逻辑深深植根于其“手机×AIoT”的核心战略。虽然汽车产品尚未面世，但小米在“攒人”和布局背后的软件与服务蓝图同样宏大。
- 软件核心：自研体系与全栈布局。 小米宣称将全栈自研智能驾驶技术，并已组建了规模庞大的研发团队。其优势可能不在于单项技术的领先，而在于其强大的工程化能力、成本控制能力以及将复杂系统集成优化的经验。小米的智能驾驶和座舱系统，大概率会与其自研的芯片、操作系统（MIUI车机版）形成深度协同。
- 服务生态：万物互联的终极想象。 这才是小米汽车最具颠覆性的潜力所在。小米拥有全球领先的消费级AIoT生态，数亿台智能设备覆盖了用户生活的方方面面。小米汽车被视为这个生态的“超级终端”和“自然延伸”。车与家、车与个人设备、车与办公场景的无缝联动，将成为小米汽车软件服务的核心竞争力，构建一个其他车企难以复制的、以人为中心的智能生活闭环。
- 当前状态：夯实基础，押注未来。 小米看似“慢”了一步，但其重心在于打造一个能够承载其庞大生态愿景的、足够稳固和先进的整车平台与软件架构。雷军将造车视为“人生最后一次重大创业”，其投入和决心不容小觑。当前的“攒人”和研发，是在为一场更宏大的生态战役做准备。
三、较量焦点：不同路径下的软件服务未来
集度与小米的竞争，本质上是两种智能化路径的碰撞：
- 集度路径：AI技术深度驱动。 以顶尖的AI与自动驾驶技术为矛，快速切入市场，树立技术标杆，再逐步丰富生态。其挑战在于如何将百度的技术优势完美转化为普通用户可感知、愿买单的卓越体验，并构建起有粘性的专属服务体系。
- 小米路径：生态融合降维打击。 以无与伦比的生态规模和用户体验为盾，将汽车作为生态的新节点，通过跨场景的协同体验创造独特价值。其挑战在于汽车作为复杂工业品，其研发、制造、安全的高门槛，以及如何将消费电子领域的成功经验无缝迁移到汽车产业。
在软件服务收费模式上，两者也可能呈现不同思路。集度可能更倾向于围绕高阶自动驾驶功能（如订阅服务）和深度AI交互进行变现；小米则可能更倚重其整个生态服务的增值与联动，汽车本身作为生态入口的价值可能大于其单一软件的利润。
****
“出车”与“攒人”只是智能汽车长跑中的不同身位。集度凭借百度技术赋能抢得了先发优势，正在将蓝图转化为现实产品；小米则依托其生态帝国潜心构建底层能力，志在发起一场更具颠覆性的生态革命。二者的较量，远不止于一辆车的比拼，更是关于未来汽车作为智能终端，其核心价值究竟由深度AI技术定义，还是由无界生态融合定义的深层探索。这场“软硬”较量，必将深刻影响中国乃至全球汽车产业的智能化格局。对于消费者而言，无论哪条路径胜出，都意味着更智能、更便捷、更融合的出行生活正在加速到来。
